底下是2009年底余老師受邀參加一場台北市、新北市自然與生活科技教師研習活動授課時,學員所提出來的問題。問題是:
「簡單機械單元中,某一版本教科書(如下圖)提到『使用定滑輪組測量彈簧秤的拉力時,彈簧秤要倒著掛』;『使用動滑輪時,彈簧秤要正著掛』;但另一個版本教科書卻說『彈簧秤ㄧ律要正著掛』,到底何者才是正確?」
雖然余老師當場就解決這個問題,但卻不由得讓我深深覺得,若是每個同學都能擁有「科學的素養」,那許多似是而非的問題就都可以用迎刃而解了!「簡單機械單元中,某一版本教科書(如下圖)提到『使用定滑輪組測量彈簧秤的拉力時,彈簧秤要倒著掛』;『使用動滑輪時,彈簧秤要正著掛』;但另一個版本教科書卻說『彈簧秤ㄧ律要正著掛』,到底何者才是正確?」
問題來囉:
請各位同學請踴躍提供想法,越詳細越好,可以自行畫圖說明更佳,記得『不要用』隱藏回應喔!
另外,回答過的同學在觀看其他同學的解答後,也可以再次發表意見,沒有關係。
最後,老師要說的是:我會在所有回覆中挑出「最佳解答」,並送出神秘小禮物,請大家~
挑戰期限:即日起至03月31日止,04月01日公布盟主人選
請問:「對於彈簧秤在定滑輪和動滑輪的使用方式你有什麼意見呢?哪一種方法才是彈簧秤正確的使用方式呢?你的理由是什麼?」
請各位同學請踴躍提供想法,越詳細越好,可以自行畫圖說明更佳,記得『不要用』隱藏回應喔!
另外,回答過的同學在觀看其他同學的解答後,也可以再次發表意見,沒有關係。
最後,老師要說的是:我會在所有回覆中挑出「最佳解答」,並送出神秘小禮物,請大家~
「一起打擂臺,看看盟主會是誰」
挑戰期限:即日起至03月31日止,04月01日公布盟主人選
定滑輪的使用方式是:一個板子上,釘上去一個滑輪,使滑輪不會動,來吊東西,不省力也不費力。
回覆刪除動滑輪的使用方式是:滑輪的軸會跟著物體移動,動滑輪可當作抗力點在中間,把東西拉上去,會較省力,大概會省一半的力。
我覺得兩種因該都可以,只是倒著掛要考慮的因素太多,例如:彈簧秤本身的重量,所以正著掛因該會比較正確。
p.s.請尊重智慧財產權 60104翁瑞宏
[版主回覆03/23/2011 21:25:16]瑞宏是第一位 很棒 老師相當肯定喔
這是我爸說的:定滑輪的彈簧秤要到著掛,使用動滑輪時要正著掛
回覆刪除[版主回覆03/23/2011 22:43:47]這也是種說法 如果能問清楚理由 更能獲益喔
另外 請寫出姓名 方便我加分啊
老師好:
回覆刪除我覺得彈簧秤應該要擺{正}的,因為彈簧秤擺正的會是歸0,然而才可以測量出最確實的重量!
相反的,如果彈簧秤擺{倒}的,本身就會有重量,然而就不能測出最準確的重量了!
60226 王培薰
[版主回覆03/23/2011 22:44:51]培薰提到量測工具歸零的重要概念 真棒
回覆刪除作用力跟反作用力要反向,所以當磅秤裡面的彈簧受兩側的拉力,一個是下拉,另一個是上拉磅秤的指針才會動 60122
[版主回覆03/23/2011 22:46:56]這個理由很充分
建議再考慮其他因素 因為細節中藏有陷阱
老師我自己的看法下次再說,以上都是我爸的理論
回覆刪除這是我自己的想法:到著掛,彈簧秤本身的重量會加上去,測出來的重量會多一些,還要掉。
回覆刪除所以我覺得兩種都可以吧,不知道 60122
[版主回覆03/23/2011 22:49:47]這就是細節 建議和爸爸討論看看 甚至向老師借彈簧秤回家和爸爸一起實驗看看
老師您好:
回覆刪除如果用彈簧秤到著掛實驗出來的結果在減掉彈簧秤本身的重量說不定是對的,但是彈簧秤本身的重量就不一定是整數,會有誤差,所以我覺得彈簧秤正著掛是正確的。
60107林雍智
[版主回覆03/23/2011 23:36:09]從不同觀點切入論述 很棒
嗚哇!好恐怖!
回覆刪除大家都好厲害!
可惜黃死魚還沒上來寫感覺有些危險...
所以先打表面意見啦!
如同林雍智說的:
當彈簧秤楚於倒吊狀態,也就是勾勾在上掛竿在下時,因為拉下的距離是更長的。再說簡單點的話,從勾勾拉重物,
鉤子所承受的是重物的重量,因為彈簧秤外殼是不動的;相對的,讓勾勾不動,而倒過來讓外殼動的話,它拉的是
從彈簧秤外殼、到掛竿、再到重物的這個物體的所有重量,因此是拉起較多的重物,定滑輪動滑輪下偏在寫~
[版主回覆03/25/2011 09:37:02]鬱劭的能力增加了
不管了!打了!
回覆刪除老師啊!不要混淆我們!
其實都是一樣的!都對!因為! 使用的滑輪不同!
請大家仔細看:
第一組彈簧秤所使用的吊掛方式是倒著的,配的是定滑輪;
第二組所彈簧秤使用的吊掛方式是正掉的,配的是動滑輪。
定滑輪就是會滑動但是軸不動的測量工具
他把「重物」擺在定滑輪拉力的一邊,然後,利用彈簧秤的勾勾去勾住另一端,請注意,重點就在這:
他所拉的物品並沒有含彈簧秤外殼在內啊!!
且,當重物一往下壓,彈簧秤鉤子馬上往上吊,也就是說馬上拉出物體的重量,就像吊東西一樣,通常要把一個物
體往上拉起時,另一邊不是會往後拉嗎?
再來,第一個圖它既然左邊有正確掉法,那他右邊會那麼笨嘛?
來講個大家都保證知道的:
有沒有去過劍湖山啊~?
那有沒有玩過一飛沖天呀?
那你看過他掉車子衝上去的方法嗎?
它就適用定滑輪呀!
電梯也是啊!!
利用重物把電梯往上拉
現在被拉的就是彈簧秤的鉤子!
再來講動滑輪
當使用動滑輪時
會省一半的力
所以得到的數據一定要乘以二這是一定要知道的
再來
他為什麼要用正的呢?
因為用正的吊掛,鉤子會拉住繩子然後一起往下拉,且動滑輪的特性就在於
施力方向與重物拉的方向相同,但他不是固定的所以會往下掉,
但是彈簧秤與另一端都拉著不動因此因該不會掉下太多。
總而言之,它的方式也沒有計算到彈簧秤外殼因此兩個都可以!
以上是我的講解,但請不要任意相信,且請尊重智慧財產權,請勿盜用!謝謝~
60105Mr.K影
[版主回覆03/25/2011 09:43:52]鬱劭真的越來越厲害了
給個證據會很棒喔
啊對!看到鍾孟環打的我突然想到一點:
回覆刪除它吊掛又不是像我們在做實驗一樣掛在鐵竿...
它是掛在鉤子!
[版主回覆03/25/2011 09:48:20]孟寰的答案在哪?
證據是定滑輪測量是由兩端重物去比較,且當把彈簧秤固定不動時,被重物往下壓而使鉤子往上吊就可以測出掛重物的重量了.(圖上顯示手是抓者彈簧秤外殼部動的)
回覆刪除動滑輪的證據在於,他的定義是會省一半力,原因是因為另一端的繩子掛著鐵竿,且滑輪是跟者重物一起往下的,代表施力方向與重力用力的方向是一樣的,因此數據要乘以二,且鉤子要在下面是因為重力與施力方向都是向下.(也沒有加入外殼重量的問題)
Mr.K影
[版主回覆03/27/2011 18:56:26]不錯不錯 有很多都很正確 但~~~~要思考 目前這一部分還沒有考慮到
有沒有同學要提出質疑的?
正著掛才是對的。
回覆刪除因為倒掛的重量還有包含彈簧秤和那個方形鉤的重量,所以是不正確的。
若要倒掛,就得再扣掉彈簧秤和方形鉤的施力重量,才能算出正確的施力大小。
60131 黃昭燕
[版主回覆03/27/2011 19:00:15]這是目前大多數同學的看法
建議瀏覽一下其他同學的意見
思索一下 有沒有沒有想到的地方呢?
老師 我想這跟我們之前做的實驗意思是相同的 如果倒著掛 彈簧秤本身會有重量 重量在下
回覆刪除所以會造成實驗會有誤差 但如果正的掛 重量在上 所以不會影響到實驗結果
所以我認為 是要正的掛才是正確的
60128江佳彝
[版主回覆03/27/2011 19:02:00]這和目前大多數人的意見相同
建議多瀏覽不同意見的同學所發表的意見
並且提出問題
嘗試看看
很好玩的
一起來「踹共」
要多一點人踹共才好玩啦~
回覆刪除[版主回覆03/28/2011 08:26:01]鬱劭深得我心
人越多越好
意見交流
一個字 爽啦
老師,我想了很久,我的想法和大部分的同學一樣~我認為以上的圖都使用出彈簧秤的目的是要知道我要用多少力量才能將物品拉起來。第1張圖彈簧秤是用到掛的方式,既然要知道自己所拉的力量,我覺得這是會算到彈簧秤本身的重量的,因為當我沒有出力去拉時,彈簧秤上已經克度上已經不是在0度上了,在我出力去拉後,一定會有所誤差,總而言之,我認為第1張圖是錯的!
回覆刪除60223陳佩瑜
[版主回覆03/28/2011 21:07:58]很好
這是佩瑜的優質意見
再來再來!
老師,我對於定滑輪和動滑輪的原理還不是很了解,如果有錯的,麻煩大家糾正我。
回覆刪除在第一張圖裡,
他運用的是定滑輪,彈簧秤是倒著掛的。
我認為要測量物體的重量都要正著掛,就像他們說的,要對準刻度上的0度,不然會有誤差。
在第二張圖裡,
他運用的是動滑輪,彈簧秤是正著掛的。
我認為這個方法是對的。
60231 鍾媚紅
[版主回覆03/28/2011 23:17:34]媚紅著重的是「歸零」這個意義
很不錯
掌聲鼓勵鼓勵
(補充)2次修正,不一定正確!!!
回覆刪除喔~~~感謝王鬱紹了回答讓我想到
他們使力的方向根本界同一邊嘛
只是多了一個動、定滑輪
定滑輪的施立大小會跟重物一樣
動滑輪則會省一半的力
但他省的力不可能剛剛好一半
所以乘以2還是會有誤差(重量越小,誤差越大)
所以還是正著掛用定滑輪比較正確
60104翁瑞宏
[版主回覆03/30/2011 21:26:11]謝謝瑞宏提供這種觀點
掌聲鼓勵
「定滑輪的施立大小會跟重物一樣 動滑輪則會省一半的力 但他省的力不可能剛剛好一半 所以乘以2還是會有誤差(重量越小,誤差越大)」這句話很正確
但是和下的結論「所以還是正著掛用定滑輪比較正確」有何關連呢?請趕緊補充。
挑戰期限快到了,快快快喔~
呃。。。兩個都是對的 。
回覆刪除因為,他拉的都是圓形鐵鉤。 (?
一個是將彈簧秤往下拉;一個是讓重物將彈簧秤的鉤往下拉。
如果將第一個圖定滑輪組的線,把他變成和彈簧秤呈一直線,再倒過來看,就是重物將彈簧秤的鉤往下拉,和第二個動滑輪的是一樣的。
降講對嗎?
(老師我有畫圖,但不知怎麼用上來?有圖看比較容易理解我講的是甚麼 -/- )
60131黃昭燕
[版主回覆03/30/2011 21:51:09]謝謝昭燕的意見,昭燕提到:
「如果將第一個圖定滑輪組的線,把他變成和彈簧秤呈一直線,再倒過來看,就是重物將彈簧秤的鉤往下拉,和第二個動滑輪的是一樣的。」
這是以一整個系統來看第一個圖 該拍手100000次
建議考慮「地球引力」對各項裝置的影響
這樣會多思考到目前沒有想到的地方
當定滑輪和動滑輪全變成槓桿時,
定滑輪
滑輪的轉軸,相當於槓桿的支點,而槓桿兩邊距離相等,所以較費力.
動滑輪
支點其實在槓桿的右端,重物掛在支點的左端施力點的正中間,
施力較長,抗力較短,所以較省力.
60107林雍智
p.s.老師:為什麼圖片用不上去?
[版主回覆03/30/2011 21:58:18]謝謝雍智也做了第二次補充
回應欄直接放圖片的方法目前我也不會
不過你可以用連結方式試試
例如 先將圖片上傳到你的部落格
再將路徑複製
貼到回應欄這裡
我覺得圖2是對的 因為圖1的測量方式可能方法可能手多少也會用到一些力去拉彈簧秤 所以會有一點偏差 但圖2它的重物在下 所以手只要讓彈簧秤掛著就好了 而重物自然會往下墜 所以比較準
回覆刪除2011/3/30 李浩維
[版主回覆03/30/2011 22:03:55]謝謝浩維加入討論
浩維考慮到「手持彈簧秤」所造成的影響,謝謝他的用心
建議
想一想:彈簧秤正反使用方法會不會造成量秤上的誤差呢?理由何在?
我想了上次的實驗我又錯了,答案怪的離譜,而且我的想法一直有想到地球引力這回事= =,看我上次打的劍湖山我又想到G5的重力加速度,(題外話)其實六福村跟劍湖山都是邊學習邊玩的,六福村是文化,劍湖山教的則是老師最愛的科學,所以都不錯!
回覆刪除其實這次的想法跟上次是一樣的,因為上次的實驗只不過是倒過來而已嘛!竿子就在重物的中間,結果還是老師說的那個什麼連我都聽不太懂的力學,因此我這次換個角度想,應該是正著掛才是對的,因為手其實是施力狀態,因為不省力也不費力所以手施力的方向就是和超短的施力必成垂直,所以往下時,鉤子是跟著重物用力的方向一起拉動,因此施力物體就有手..........................和彈簧秤外殼部份,但如果倒過來轉為正的吊呢?正吊掛施力的就只剩下手的部份了,因此只有手的拉力會顯示在彈簧秤的重量了,這是圖一錯的部份(啊~終於解脫了~)
圖二不用講,一看就對,但只不過施力臂式抗力臂的兩倍,因此是用二分之一的力,若要測省力後的拉力結果就直接是答案,但若要測全部的施力要乘以二才行。
Mr.K影
[版主回覆03/30/2011 23:08:51]真難為鬱劭了
連去畢旅都想著余老師教的科學 太讓我開心了
想到地球引力是正確的方向
在解析過程中,似乎有難懂的地方(建議你查閱--力的合成與分解--的資料,)
在查閱過程中自學
是很高難度的能力
要不要順便挑戰看看?
猜猜我是誰?(不用猜也知道)
回覆刪除老師您好:
回覆刪除我的答案在這裡,請按我
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JI5ZCD6FGRkZHD5sxpBlZIDioIRe6HnpXvtEGQ--
60107林雍智留
當定滑輪和動滑輪全變成槓桿時
回覆刪除定滑輪
滑輪的轉軸,相當於槓桿的支點,而槓桿兩邊距離相等,所以較費力。彈簧秤向下放,手的拉力和地球引力,彈簧秤本身的重量,所以容易造成誤差。
動滑輪
支點其實在槓桿的右端,重物掛在支點的左端施力點的正中間
施力較長,抗力較短,所以較省力。
我覺得彈簧秤(正著掛)用在動滑輪上的方法比較準確。
60107林雍智留
p.s.我終於成功了.
[版主回覆03/30/2011 23:13:45]超強的
怎麼貼圖片這可要告訴我喔
雍智也擁有契而不捨的態度 該鼓勵
用圖來表示真的比較清楚 越來越能解開謎題了 繼續加油 差一點點了
圖1和圖2的差別:
回覆刪除定滑輪 彈簧秤倒掛 比動滑輪費力
動滑輪 彈簧秤正掛 省力
定滑輪(圖1) 彈簧秤是倒掛的 在量重量時 會把彈簧秤本身重量算進去 所以不準
我覺得圖2才是對的
60602 張家豪
p.s:老師 我的進層卡不見了啦~
[版主回覆04/04/2011 19:35:22]這裡要討論的試彈簧秤的掛法
並沒有要討論圖一或圖二哪個正確 也沒有討論到定滑輪與動滑輪省力費力的問題
這是回答問題時要注意的
考慮的面向不錯
能了解 彈簧秤倒掛 會把彈簧秤本身重量算進去
這是很棒的
建議是 表述的字數不夠多 代表文字敘述能力要多練習
我覺得是要將彈簧秤正掛是正確的,因為反掛時彈簧秤的刻數會沒有歸零,會把彈簧秤的重量側進去會不準。
回覆刪除吳浚瑋留
[版主回覆04/04/2011 19:37:49]有考慮到歸零的問題 很不錯
建議是 考慮的面向不夠多 要多方論述提出證據
余老師,我是秉謙,我覺得兩個圖都對,只是上面那個圖不方便觀察而已。
回覆刪除[版主回覆04/04/2011 19:42:29]已經寫出結論
但缺乏論述依據 你必須告訴大家
如果兩個圖都對 對的理由是什麼?尤其是很多同學提出第一個圖不對的理由,你必須先一一反駁後 才能下結論
(修正第二次發表)!!!
回覆刪除因為動滑輪省力的一半儀定會有誤差
所以用正著彈簧秤和定滑輪會比較準確
[版主回覆04/04/2011 19:44:29]瑞宏很棒
能夠多次修正或補充自己的想法
動滑輪省力的一半儀定會有誤差 所以用正著彈簧秤和定滑輪會比較準確~這句話和題目有何關聯呢
我覺得兩個都對,因為
回覆刪除第一點,如果定滑輪不能用倒掛的方式測量,那請問它要用什麼方式測量拉力?
第二點,定滑輪和動滑輪使用方法本來就是這樣,不然要用哪些方法測量呢?
第三點,如果把定滑輪和動滑輪組合起來一起測量呢?這樣到頭來還不是用倒掛的方式測量!
以上是我認為的幾個論點,謝謝老師。 60817王佑誠
[版主回覆04/04/2011 19:47:14]謝謝佑誠的說明
能夠以論點方式進行 這是很棒的呈現方式 先給鼓勵
建議是
題出問題的同時,其實答案也同時出現 反思自己的問題 才能確認論述夠不夠紮實
1.倒鉤是正確的.基於兩物繫於同一條繩子上.
回覆刪除力只會在這條繩子上做傳遞.
而我們可以把拿彈簧秤的那隻手視為一個固定端.
因此當物重等於多少.
彈簧秤的數值就會是多少.
也可以把它看做以相同的重量(亦或力量)以倒鉤的方式用手拉彈簧秤.
這樣也會得到同樣的結果。
答案:反鉤是可行的.
2.使用動滑輪搭配彈簧秤時.
彈簧秤需以正鉤的方式來使用.
可以分成兩個部份來討論.
(1)以倒鉤的方式:
如果要以倒鉤的方式搭配動滑輪.
需再加裝一個定滑輪.
這樣才能使彈簧秤以倒鉤的方式來使用
(2)以正鉤的方式:
就如老師給的圖所示.
物體施的力向下.
彈簧秤的鉤子因物體+滑輪的向下的力而產生了反作用力而使彈簧秤產生數值.
但不論是以正鉤亦或改變後的反鉤都需將測得的數值*2然後減掉1個滑輪的重量.(除非滑輪的重量忽略不計.)
所以答案是:正鉤的鉤法也是可行的.
總結以上兩題.
假設兩物等重.
那彈簧秤測出來的數值大概會差半個滑輪重然後在加上半個訂書機的重量
(動滑輪測出數值=1/2*X(輪重)+1/2*Y(物重)。定滑輪測出數值=Y(一倍物重))
(兩者之差=X-1/2*X-1/2*Y)
這些實驗都可以用:張力.正反作用力來解釋
[版主回覆04/04/2011 19:54:05]承廷這種寫法比較像是老師這次想要大家呈現的方式
具有論述的理論依據與算式~的外觀
往後大家可以試試看
建議
如果可以像 Tom 一樣增加圖形來呈現
就完美了
老師
回覆刪除我是60211賴承廷
我忘了補名字
不過我要補充說明
如果是單一彈簧秤的話
倒鉤是錯的
因為這樣會加上本身彈簧秤的重量
所以彈簧秤上的數字就沒有歸零
我上一個寫的是以一個系統來看
[版主回覆04/04/2011 19:54:48]論述的面向有兩種,很棒
我是瑀真
回覆刪除我覺得倒掛是錯誤的,因為倒掛會加上彈簧秤的重量,並且沒有歸零,所以不準
[版主回覆04/04/2011 19:56:47]從自身重量到歸零 很不錯的思考面向
建議 文字敘述過少 顯示論述能力不足 要加油 多練習
http://blog.sles.tpc.edu.tw/aser11276/9153
回覆刪除我的部落格 裡面的最新文章 有我的報告
601江育維
[版主回覆04/04/2011 20:02:10]可愛的育維 這次很用心
不僅嘗試用小畫家繪圖說明 還問安親班老師 奇摩知識+
老師先給鼓勵
建議
你自己的答案是什麼?老師沒看到呢!
我將圖片先發表在我的部落格,然後再複製貼上,這樣就ok了.
回覆刪除[版主回覆04/05/2011 18:26:24]對啊 以前我們也曾經這麼做
不過後來不曉得怎麼就失敗了
老師我連結到我ㄉ無名小站ㄌ (圖片解釋
回覆刪除http://www.wretch.cc/blog/J50225 請點本連結~XD
因為用ㄉ時候怪怪ㄉ所以請點第2 3篇
[版主回覆04/22/2011 09:48:35]看到了 不錯喔
回覆刪除這個圖老師很熟析吧!!
沒錯!
!
這是我用小畫家畫出來的
現在要開始了!!
•其實ㄋ!!左右兩邊的圖
ㄋ!!
我和江阿姨等組員都做過!
!
而且在老師的批評下我
們還做過了很多次!!
在做實驗前我的想法
1.我覺得兩個其實應該
都可以
!!
2.只要能量就好了
!!
3.好像都沒什麼差!!
在做實驗後~我
的想法改變了
•在這次的實驗中我覺得
這題目並不單純
!!
1.重量和力量有偏
差
2.應該是要用正確的方法
這是我的啦!!上面兩個!!
安親班老師的在下面ㄛ
這是我安親班老
師的想法
應該都是可以量的實驗
結果(不會變
兩種實驗有不同嘛??
在課本裡和大家都說的
如果用不是正確的方法
也就是倒著掛會加上了
彈簧秤的重量所以
結論是..........
正著掛才對
[版主回覆04/22/2011 09:50:07]給個提示 答案會不一樣喔
我是60118 江育維
回覆刪除[版主回覆04/22/2011 09:50:27]瞭解
老師602風鬼他的某些東西!! 我在某某高中的自然討論站!! 我有看過ㄟ
回覆刪除[版主回覆04/22/2011 09:51:09]真的喔 連高中網站都進去搜尋? 我們學生的程度真不錯
老師:我的圖貼不上去
回覆刪除用預覽顯示不出來,不知道為甚麼??
承廷留
[版主回覆04/22/2011 09:51:58]哈哈哈 yahoo常常這樣 老師也常碰到
老師!!!我想到了(可能不對)
回覆刪除先看圖1左邊
他先用{正}掛來測量物體重量
重點來了!!!
把它變成http://img848.imageshack.us/i/99999999999999999999.png/
然後把繩子拉長變這樣http://img844.imageshack.us/i/99999999999999999999999.png/
之後套在滑輪上
才會變成倒掛
這是我對於彈簧秤在定滑輪的使用方式的看法
老師好我是承恩:
回覆刪除彈簧秤的使用方法:
我認為彈簧秤的正確使用方法是正著掛因為倒著掛的話會讓計算的準確性降低而科學最要求的就是準確在做實驗時只要有一點偏差就會影響結果很多所以一定要很準確不能倒著掛會有誤差
定滑輪:
一個固定的滑輪用來搬運東西時不省力也不費力
動滑輪:
一個可活動的滑輪搬運時可省一半力氣
老師:圖一好怪喔
回覆刪除怎麼會兩個彈簧秤的數字一樣呢??
照理說圖一右邊彈簧秤倒掛應該會加上彈簧秤塑膠盒的重量
圖一左邊是正掛啊
雖然說定滑輪事不省力也不費力的工具
但是彈簧秤是倒掛
會加上塑膠盒的重量
所以圖一右邊會比較重
左邊會比較輕
而不會一樣重啊
承廷留
說不定正掛和倒掛都不對,
回覆刪除因為繩子和滑輪以摩擦力,所以測出來的重量跟原本不同,
只是正掛比較接近